Simulacion CFD validacion coeficiente extincion rociadores automaticos en almacen industrial
16/02/2026

Validación del coeficiente de extinción al modelar el fuego con rociadores automáticos – Parte 1

Introducción

La simulación de incendios con rociadores automáticos mediante programas CFD (p. ej., FDS) permite predecir con mayor realismo el comportamiento de las llamas, los humos y el efecto del agua descargada. Sin embargo, uno de los principales desafíos es representar adecuadamente la capacidad extintora de los rociadores, pues no basta con limitarse a su «efecto refrigerante». 

Este artículo sintetiza un estudio exhaustivo en el que se valida el uso de un «coeficiente de extinción» (E_COEFFICIENT) al modelar incendios en recintos con techo de hasta 12 m de altura y almacenamiento de hasta 7,2 m. Se comparan los resultados de diversas simulaciones con los criterios de diseño de rociadores contemplados en la norma UNE EN 12845, NFPA 13 y las guías FM, evidenciando la coherencia entre ambos enfoques cuando se incluye la extinción en la modelación.

Fundamentos de la simulación y el coeficiente de extinción

Curva de desarrollo del fuego

En el estudio se representa el incendio no como una curva prefijada, sino dejando que cada «celda» de material combustible representado en 3D se encienda al alcanzar la temperatura de ignición. El resultado es una progresión más realista del fuego, tanto en crecimiento como en decaimiento.

Descarga de agua

Se simulan rociadores que activan a su temperatura de disparo (68 °C, 74 °C, etc.), descargando un caudal acorde a la densidad de diseño (p. ej., 5 mm/min, 17,5 mm/min, 27,5 mm/min o más). FDS permite seguir el rastro de «gotas» o «súper-gotas» que absorben calor por evaporación, enfriando el entorno.

Coeficiente de extinción (E_COEFFICIENT)

Diversos estudios experimentales (Madrzykowski y Vettori [NIST], Evans, Yu-Lee-Kung) muestran que la potencia del fuego decae exponencialmente cuando el agua incide sobre el combustible. Incluir este coeficiente en FDS (ajustado según la densidad descargada) hace que la simulación reproduzca el fenómeno de control o supresión real.

Simulacion CFD de rociadores automaticos activandose en almacen con control de incendio

Escenario de referencia y categorías de producto

Se considera un almacén de 7,2 m de altura (con techo a ~9-11,5 m), y se examinan diferentes mercancías:

  • Categoría II (celulósicos), potencia máxima de 250 kW/m²
  • Categoría III (plásticos no expandidos), entre 400 y 500 kW/m²
  • Categoría IV (plásticos expandidos), 625 kW/m² o más

Asimismo, se analizan tres configuraciones de rociadores:

  • Rociadores estándar diseñados para 17,5 mm/min (Categoría II)
  • Rociadores estándar diseñados para 27,5 mm/min (Categoría III)
  • Rociadores ESFR (Early Suppression Fast Response), con caudales mucho mayores (p. ej., 456 l/min por rociador lo que equivale a > 50 mm/min).

Resultados clave

Si NO se incluye el coeficiente de extinción:

El fuego se «refrigera» pero no se controla totalmente, alcanzando potencias de 20-50 MW y activando un número excesivo de rociadores.

Esto no concuerda con la práctica real ni con las «áreas de operación» previstas en la norma (p. ej., 260 m², 300 m², etc.).

Cuando SÍ se incluye el coeficiente de extinción:

Las potencias se estabilizan o decaen de manera acorde a la densidad y tipo de rociador. El número de rociadores activados coincide con lo que estipula la norma de diseño.
  • El número de rociadores activados coincide con lo que estipula la norma de diseño (ejemplo: ~28 rociadores para Categoría II, ~36 rociadores para Categoría III, etc.).
  • En modo «control», la curva se estabiliza en un nivel (7-8 MW para Categoría II, 15-18 MW para Categoría III).
  • En modo «supresión» (rociadores ESFR), la curva alcanza un pico y luego decrece bruscamente, dejando fuegos residuales pequeños.

Categorías y potencias por unidad de superficie:

  • 250 kW/m² se ajusta bien a productos celulósicos.
  • 500 kW/m² representa plásticos no expandidos expuestos.
  • >625 kW/m² requiere densidades y áreas de operación típicas de Categoría IV o plásticos expandidos (cobertura mayor, caudales superiores, etc.).

Número de gotas (tamaño de partícula):

Se observa que, con menos de 5000 gotas/s por rociador, el resultado puede ser excesivamente «optimista» (un mayor efecto supresor).

Con ~5000 gotas/s, la simulación alcanza valores coherentes con la práctica.

Graficas comparativas modo control y supresion de rociadores automaticos en simulacion incendios

Conclusiones y recomendaciones

Validación contra la norma de rociadores

Las simulaciones con coeficiente de extinción reproducen fielmente los resultados esperados por la UNE EN 12845, NFPA 13 y guías FM (número de rociadores activados, densidad requerida, etc.). Esto confirma la viabilidad de incluir la descarga de agua en la modelación, siempre que se cuente con un valor de E_COEFFICIENT apropiado.

Importancia de la Categoría de producto y la potencia asignada

Asignar 500 kW/m² a plásticos no expandidos y 625 kW/m² a plásticos expandidos evita subestimar la demanda real de los rociadores.

Control vs. Supresión

  • Sistemas en modo «control»: la potencia se estabiliza en un valor fijo.
  • Sistemas ESFR (supresión): la curva alcanza un pico y desciende luego de forma marcada, aunque pueden persistir pequeños focos de llama.

Refuerzo de las metodologías prestacionales

Al reproducir la interacción fuego-agua de manera más realista, se pueden diseñar y optimizar los sistemas de rociadores sin recurrir a ensayos físicos costosos, manteniendo un alto grado de concordancia con la experiencia y las tablas de diseño.

En definitiva, introducir el coeficiente de extinción en simulaciones CFD supone un salto cualitativo para la ingeniería de protección contra incendios. Se obtiene así una herramienta muy potente para definir, con rigor, la capacidad real de control y supresión de un sistema de rociadores, evaluando variables como la altura de almacenamiento, el tipo de mercancía y la densidad de agua —sin desvirtuar la fiabilidad de los resultados—.

Para más información

El documento completo incluye detalles sobre la configuración de las celdas, las fórmulas de extinción propuestas por los autores clásicos (Madrzykowski, Vettori, Evans, Yu, Lee y Kung), los ensayos de validación y la correlación exacta con las normas UNE EN 12845 y FM 8-9. Se recomienda su lectura para profundizar en la metodología de simulación, parámetros, sensibilidad al número de «gotas» y consideraciones específicas sobre «control» vs. «supresión».

Sobre Pefipresa

Pefipresa, empresa con más de 60 años de experiencia en el sector de la protección contra incendios, ofrece soluciones integrales para el diseño, instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad contra incendios en todo tipo de instalaciones industriales y comerciales. Nuestro equipo de ingenieros especializados utiliza las herramientas más avanzadas de simulación CFD y modelado de incendios para garantizar la máxima protección adaptada a cada proyecto específico.

Para más información sobre nuestros servicios de ingeniería de protección contra incendios, diseño de sistemas de rociadores automáticos y simulaciones prestacionales, no dude en contactar con nosotros.