Um incêndio num centro de processamento de dados não se mede em metros quadrados queimados, mas em horas de interrupção do serviço e no valor da informação comprometida. A elevada densidade de potência elétrica por armário, os caudais permanentes de ar da climatização de precisão e a proliferação de quadros de baixa tensão tornam as salas técnicas num dos riscos mais exigentes de projetar dentro do enquadramento de proteção contra incêndios (PCI) em vigor.
Para um responsável de instalações ou de operações de CPD, a proteção contra incêndios deixa de ser uma formalidade regulamentar e passa a ser mais uma camada da política de continuidade de negócio.
Neste artigo percorremos as tecnologias que sustentam qualquer projeto PCI sério num centro de dados: a deteção por aspiração, a extinção por agentes gasosos, as alternativas ao gás que hoje convém avaliar e a proteção dedicada de armários elétricos e armários rack. E fazemo-lo a partir da prática de Pefipresa, especialistas em Proteção Contra Incêndios.
Porque é que o fogo num CPD exige uma abordagem diferente
O fogo num centro de dados tem três traços diferenciais que condicionam todo o projeto PCI:
- Combustão incipiente prolongada: a origem mais provável é o sobreaquecimento de um componente eletrónico ou de um condutor; antes de haver chama, passam minutos —às vezes horas— de pirólise de plásticos e isolantes, com fumo de muito baixa densidade ótica.
- Fluxos de ar forçados: a climatização de precisão movimenta grandes volumes de ar que diluem o fumo e o transportam para longe do foco real, atrasando a resposta da deteção pontual convencional.
- Sensibilidade extrema à água: uma descarga não controlada de água ou um resíduo condutivo podem inutilizar o equipamento eletrónico de forma equivalente ao próprio incêndio.
Por isso o projeto PCI de salas de racks e centros de dados nunca se resolve com um único sistema, mas com uma proteção por camadas que deteta antes e atua minimizando o dano colateral.
Deteção precoce e agente adequado ao risco são os dois critérios que qualquer especificação PCI de CPD deve reconhecer. Uma proposta que não os desenvolva está incompleta para este tipo de risco.
Deteção por aspiração: a primeira camada crítica
A deteção por aspiração de fumo (ASD, aspirating smoke detection) é a solução de referência em CPD porque resolve simultaneamente o problema da baixa densidade ótica do fumo incipiente e o dos fluxos de ar forçados. Em vez de esperar que o fumo alcance o detetor, uma rede de tubagens recolhe amostras de ar de forma contínua e conduz-as a uma câmara de medição de alta sensibilidade.

Como funciona um sistema de deteção por aspiração
Um aspirador integrado no equipamento extrai ar a partir de múltiplos pontos de amostragem —no teto, teto falso, piso técnico, câmara de retorno e dentro dos próprios armários ou corredores quentes— e conduz-o até à câmara de deteção. A sensibilidade alcançável permite identificar partículas de combustão muito abaixo do limiar de um detetor pontual convencional.
Níveis de alarme escalonados e classes de sensibilidade
Um sistema ASD bem projetado entrega vários limiares escalonados —pré-alerta, alerta, ação e incêndio— que permitem ao operador investigar antes de qualquer ativação da extinção.
No enquadramento europeu, a sensibilidade especifica-se mediante a classificação da norma UNE-EN 54-20 (classe A, muito alta sensibilidade; classe B, alta; classe C, normal), e o projeto da instalação de deteção desenvolve-se em conformidade com a UNE 23007-14, à qual remete o RIPCI. Em áreas críticas de um CPD o habitual é especificar classe A.
Como referência internacional, a norma NFPA 76, sobre proteção contra incêndios de instalações de telecomunicação, é a que define os conceitos de deteção de alerta precoce (EWFD) e de muito alerta precoce (VEWFD) e fixa os seus critérios de cobertura e tempo de transporte. A NFPA 75, sobre proteção contra incêndios de equipamentos de tecnologia da informação, remete para a deteção à NFPA 72. Convém não atribuir a uma norma requisitos que pertencem à outra.
O valor de um sistema ASD não está só em detetar antes: está em separar o incidente menor do incidente crítico antes de o sistema de extinção ter de atuar.
Extinção por agentes gasosos: proteção de ativos sensíveis
Quando a prevenção e a deteção não bastam, a sala técnica exige um agente que extinga sem deixar resíduos condutivos nem corrosivos. A extinção automática por gás é a solução mais difundida em CPD, embora não seja a única disponível (ver a secção dedicada a alternativas).
Agentes halocarbonados: o que permite hoje o enquadramento dos gases fluorados
Os agentes halocarbonados extinguem fundamentalmente por absorção térmica e por interferência na reação em cadeia. Este é, no entanto, o ponto em que o enquadramento regulatório mudou de forma substancial e convém ser preciso:
- HFC-227ea e HFC-125. Estão incluídos no anexo I do Regulamento (UE) 2024/573 sobre gases fluorados com efeito de estufa, que revogou o Regulamento (UE) 517/2014. O seu anexo IV, ponto 11.c), fixa 1 de janeiro de 2025 como data de proibição de introdução no mercado de equipamentos de proteção contra incêndios que contenham estes gases ou cujo funcionamento dependa deles, salvo se forem necessários para cumprir requisitos de segurança aplicáveis na zona de operação. Na prática, não são hoje a opção de referência para uma instalação nova na UE.
- FK-5-1-12. Não figura no anexo I, mas sim no anexo III do Regulamento, pelo que não é afetado por essa proibição nem pelos requisitos de controlo de fugas do anexo I; fica, no entanto, sujeito a obrigações de certificação, formação e notificação. Deve ter-se presente que está afetado pela proposta de restrição de substâncias PFAS em tramitação no âmbito do REACH, com evolução que convém acompanhar.
- Manutenção de instalações existentes. O Regulamento permite a manutenção e a reparação dos sistemas já instalados, desde que não aumentem a capacidade do equipamento nem a quantidade de gás fluorado, nem sejam substituídos por um gás de maior potencial de aquecimento global.
Gases inertes
Os gases inertes (IG-01 árgon, IG-100 azoto, IG-55 e IG-541) atuam reduzindo a concentração de oxigénio no recinto abaixo do limiar de combustão. Têm potencial de destruição da camada de ozono (PDO) e potencial de aquecimento global (PAG) nulos, não são afetados pelo enquadramento dos gases fluorados e a sua vida útil é indefinida, à custa de uma maior capacidade de armazenamento em sala de garrafas.
Convém evitar a mensagem —habitual mas inexata— de que a descarga é inócua para as pessoas. Todos os gases inertes partilham aproximadamente a mesma margem de segurança (NOAEL de 43 % e LOAEL de 52 %), e a UNE-EN 15004-1 limita o tempo máximo de exposição em função da concentração de projeto:
- Concentração de projeto inferior a 43 %: máximo 5 minutos em salas ocupadas.
- Entre 43 % e 52 %: máximo 3 minutos em salas ocupadas.
- Entre 52 % e 62 %: máximo 30 segundos, e apenas em salas não ocupadas.
- Superior a 62 %: salas não ocupadas; exposição não permitida.
Condições críticas de projeto: tempo de descarga, estanqueidade, alívio de sobrepressão e ruído
- Tempo de descarga e concentração. O projeto deve alcançar 95 % da concentração de projeto num tempo máximo da ordem dos 10 segundos para agentes halocarbonados e de 60 segundos para gases inertes. A concentração de projeto não é a concentração de extinção: incorpora um fator de segurança consoante a classe de fogo. Os valores devem ser verificados na edição em vigor da UNE-EN 15004-1.
- Estanqueidade do recinto. Sem um ensaio de integridade do recinto (door fan test), realizado em conformidade com o anexo E da UNE-EN 15004-1, não existe garantia de que se mantenha a concentração durante o tempo de retenção definido em projeto —habitualmente 10 minutos. Este ensaio deve repetir-se periodicamente durante a vida da instalação, não só na receção.
- Alívio de sobrepressão. É o aspeto que com maior frequência se omite. A descarga gera um transitório de pressão capaz de danificar o cerramento do recinto protegido; o projeto deve incluir comportas de alívio de sobrepressão corretamente dimensionadas e orientadas.
- Ruído de descarga e discos rígidos. O nível de pressão sonora gerado pelos difusores, especialmente em sistemas de gás inerte, pode degradar o desempenho ou danificar discos rígidos mecânicos. A Data Sheet 5-32 da FM Global reúne critérios de localização de difusores em função do nível sonoro declarado. É um risco real, documentado em incidentes reais de CPD.
- Interbloqueios. Paragem da climatização, fecho de comportas, dupla deteção cruzada para o disparo e sequência de temporização devem estar definidos na matriz causa-efeito.
Enquadramento normativo dos sistemas por agentes gasosos
Em Espanha, o projeto, a instalação e a manutenção destes sistemas regem-se pelo RIPCI (Real Decreto 513/2017, na sua versão em vigor) e pela série UNE-EN 15004, sobre sistemas de extinção de incêndios mediante agentes gasosos (equivalente à série ISO 14520). Os sistemas de dióxido de carbono têm tratamento específico na UNE-ISO 6183. Convém verificar em cada projeto a edição em vigor de cada documento.
Alternativas ao agente gasoso que convém avaliar
Apresentar o gás como única solução possível é hoje incompleto. Em função do perfil de risco, do critério da seguradora e da estratégia de continuidade, devem colocar-se sobre a mesa pelo menos quatro opções mais:
- Água nebulizada. Regulada pela UNE-EN 14972 e admitida pela FM Global nas áreas de processamento de dados dentro dos limites de velocidade de ar da sua aprovação. Emprega uma fração da água de um sprinkler convencional.
- Sistemas híbridos água + gás inerte. Contemplados pela FM Global na sua Data Sheet 4-6 para determinadas configurações.
- Redução de oxigénio (atmosfera hipóxica). Sistemas de prevenção por controlo permanente da concentração de oxigénio, em conformidade com a UNE-EN 16750 e com a Data Sheet 4-13 da FM Global. Evitam a ignição em vez de extinguir, com implicações importantes na acessibilidade do pessoal.
- Sprinklers de pré-ação de duplo interbloqueio. Convém ser honestos com o critério de seguradora: a FM Global não considera de forma automática os sistemas de agente limpo ou de redução de oxigénio como substitutos da proteção por sprinklers, salvo se o critério específico do projeto o permitir. A NFPA 75 e a Data Sheet 5-32 desenvolvem configurações de pré-ação de duplo interbloqueio com dupla deteção VEWFD independente. Em muitos CPD a solução correta é a coexistência de ambas, não a substituição.
Proteção dedicada de armários elétricos e armários rack
A terceira camada protege o interior dos ativos onde com maior frequência se origina o incêndio: armários elétricos, quadros gerais, sistemas de alimentação ininterrupta (UPS), armários rack de servidores e caminhos de cabos.

Sistemas dedicados a quadros e armários elétricos
Os sistemas de proteção contra incêndios para armários elétricos integram deteção linear por cabo termossensível ou por microaspiração com extinção autónoma dentro do próprio cerramento do quadro. A vantagem é que a deteção e a atuação ocorrem antes de o evento ter qualquer efeito sobre a sala.
Extinção automática para armários rack
Para ambientes em que os armários alojam equipamento crítico —corredores confinados, salas de hiperescala, centros de dados de proximidade—, os sistemas de extinção automática para racks oferecem uma camada integrada em cada armário, com deteção própria e descarga pontual que isola o incidente sem afetar o resto da sala.
Baterias de lítio: um risco que o agente gasoso não resolve
A substituição progressiva das baterias de chumbo por iões de lítio em UPS e em armários introduz um cenário distinto: nenhum agente gasoso trava uma fuga térmica em cadeia (thermal runaway), porque a reação não depende do oxigénio ambiente. A estratégia aqui passa pela deteção precoce de gases de ventilação, pela compartimentação e pelo arrefecimento sustentado, e por critérios de ensaio do tipo UL 9540A. É um ponto que deve ser abordado explicitamente na fase de consultoria.
O critério de projeto é claro: conter o fogo no ativo onde se inicia antes de escalar à sala. Essa é a diferença entre um incidente de serviço e uma perda total.
Como tudo se integra num projeto PCI de CPD
Um projeto sério num centro de dados não escolhe entre tecnologias: combina-as numa arquitetura por camadas, alinhada com a criticidade de cada zona.
- Camada 1 — Deteção por aspiração em sala: cobertura completa do volume de ar, com amostragem em teto falso, piso técnico e câmara de retorno.
- Camada 2 — Deteção dentro de ativos críticos: cabo termossensível ou microaspiração em quadros elétricos e armários de alta densidade.
- Camada 3 — Supressão ao nível da sala: agente gasoso, água nebulizada ou redução de oxigénio, com cálculo hidráulico ou de concentração, ensaio de integridade do recinto, alívio de sobrepressão e interbloqueio com a climatização.
- Camada 4 — Extinção dedicada em ativos: microssistemas em armário e em rack para confinar o fogo antes de escalar.
- Camada 5 — Coordenação com a gestão técnica do edifício e com operações: pré-alarmes integrados com o centro de controlo, protocolos de evacuação e sequência de paragem e descarga.
A matriz causa-efeito entre deteção, supressão, climatização e portas corta-fogo é o documento que diferencia um projeto correto de um que só cumpre no papel. A sua verificação funcional na entrada em serviço, com prova real de cada linha da matriz, é imprescindível.
Normativa aplicável: o quadro comum
O projeto PCI de um centro de dados em Espanha move-se dentro de quadros sobrepostos, e a primeira decisão —muitas vezes ignorada— é a de classificação do uso:
- RIPCI (RD 513/2017). Regula a instalação e a manutenção dos sistemas ativos de proteção contra incêndios, incluindo as operações e periodicidades do seu Anexo II.
- CTE DB-SI ou RSCIEI, consoante o caso. Se o CPD se localizar num edifício de uso administrativo ou semelhante aplica-se o CTE DB-SI (evacuação, compartimentação, resistência ao fogo). Se fizer parte de um estabelecimento industrial, o quadro aplicável é o RSCIEI (RD 2267/2004). É uma determinação de projeto que deve ser justificada expressamente, e à qual se podem somar condições autonómicas ou municipais de intervenção de bombeiros.
- Uma exigência expressa que convém conhecer. O Anexo III do RSCIEI, no seu ponto 15.1.b), estabelece que se instalarão sistemas de extinção por agentes extintores gasosos nos setores de incêndio dos estabelecimentos industriais que constituam recintos onde se localizem equipamentos eletrónicos, centros de cálculo, bancos de dados, centros de controlo ou medição e análogos, quando a proteção com sistemas de água possa danificar esses equipamentos. É o gancho prescritivo mais direto para um CPD integrado num estabelecimento industrial.
- Reação ao fogo dos cabos. Classificação em euroclasses em conformidade com o Regulamento (UE) 305/2011 de produtos de construção, um aspeto com impacto direto na carga de fogo de caminhos de cabos e piso técnico.
- Gases fluorados. Regulamento (UE) 2024/573, com as implicações descritas acima.
- Referências internacionais. NFPA 75 (equipamentos de tecnologia da informação) e NFPA 76 (instalações de telecomunicação); série UNE-EN 15004 / ISO 14520 para agentes gasosos; e, quando exigido pela seguradora, as Data Sheets da FM Global: 5-32 (centros de dados), 4-9 (agentes limpos), 4-13 (redução de oxigénio) e 5-48 (deteção automática).
Como material divulgativo em espanhol sobre agentes gasosos, a NTP 975 do então INSHT (hoje INSST), de 2013, continua a ser uma leitura útil de introdução. Deve ser usada tendo presente a sua data: apoia-se no RIPCI de 1993, hoje revogado, e na edição de 2009 da UNE-EN 15004, e as suas considerações sobre agentes halocarbonados foram superadas pelo enquadramento em vigor dos gases fluorados. Não é um critério de projeto.
As edições de todos estes documentos são revistas periodicamente. Qualquer especificação deve confirmar a versão em vigor no momento do projeto.
A arquitetura PCI de um CPD projeta-se em fase de projeto, não se “instala”. Por isso a nossa equipa de engenharia aborda cada centro de dados a partir de uma fase de consultoria técnica prévia, anterior a qualquer definição de equipamentos. Solicite um estudo técnico da sua instalação sem compromisso e trabalharemos consigo a arquitetura por camadas mais adequada ao perfil de risco e ao acordo de nível de serviço da sua instalação.
Perguntas frequentes sobre PCI em centros de dados
Basta com sprinklers para proteger um centro de dados?
Os sprinklers não são a proteção primária da sala técnica, porque a água pode danificar a eletrónica de forma equivalente ao incêndio. Ora bem, também não desaparecem: a NFPA 75 e a Data Sheet 5-32 da FM Global desenvolvem configurações de pré-ação de duplo interbloqueio —a água só entra na tubagem depois da atuação da deteção e da abertura de um sprinkler—, e a FM Global não admite de forma automática o agente limpo como substituto do sprinkler. A solução habitual é a combinação de deteção ultraprecoce por aspiração, supressão sem resíduos na sala e uma instalação de água corretamente configurada como apoio.
Qual a diferença entre um agente halocarbonado e um gás inerte?
O FK-5-1-12 extingue principalmente por absorção térmica e requer menor volume de armazenamento, o que reduz o espaço de sala de garrafas. Os gases inertes como o IG-541 atuam por redução do oxigénio, têm PAG e PDO nulos e são armazenáveis indefinidamente, mas exigem maior capacidade de armazenamento e uma atenção específica ao nível sonoro de descarga e ao alívio de sobrepressão. Os agentes HFC (HFC-227ea, HFC-125) estão afetados pela proibição de comercialização do Regulamento (UE) 2024/573 para equipamentos novos.
O que é o ensaio de integridade do recinto (door fan test) e porque é crítico?
É a prova de estanqueidade que verifica se o recinto protegido consegue manter a concentração de agente extintor durante o tempo de retenção definido em projeto. Sem ela não existe garantia de que o gás não se fugirá por aberturas não controladas, o que anularia a extinção. Deve repetir-se periodicamente, já que qualquer obra ou passagem de instalações posterior altera a estanqueidade do recinto.
É obrigatória a proteção dedicada de armários elétricos num CPD?
Não existe uma obrigação regulamentar genérica, mas em projetos com critérios de continuidade de negócio ou exigências de seguradora incorpora-se como camada adicional. Permite conter um incidente no ativo de origem antes de ativar o sistema geral da sala, evitando interrupções massivas de serviço.
Que normas regulam os sistemas de extinção por gás em centros de dados em Espanha?
O quadro principal é o RIPCI (RD 513/2017) em conjunto com a série UNE-EN 15004 para agentes gasosos, com tratamento específico dos sistemas de CO₂ na UNE-ISO 6183. A isto acresce o Regulamento (UE) 2024/573 de gases fluorados, que condiciona que agentes podem ser empregues em instalações novas. Como referências internacionais aplicam-se a NFPA 75 e a NFPA 76, bem como as Data Sheets da FM Global quando a seguradora as exige.



